Suprema - Rol 31352-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedente y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Corpbanca con Nombre”, Rol N° 31352-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol Nº C-11572-2013.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra el fallo de primer grado y confirmó este último. La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones N° 2, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, pero acogió las excepciones de exceso de avalúo y pago parcial, ordenando seguir la ejecución solo por $9.778.581 en lugar de los $10.256.223 demandados.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma contra la resolución del tribunal de alzada que rechaza un recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de primera instancia?
2. ¿Se infringen los artículos 4°, 6° y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de falta de personería?
3. ¿Se vulneran los artículos 434 N° 4, 438, 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, 401 N° 10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales y 30 de la Ley 18.0...