Suprema - Rol 3167-2015

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra Comisión de Beneficios por revocar reducción de condena. Voto de minoría considera la revocación arbitraria y contraria a la Ley N° 19.856, manteniendo al amparado en prisión ilegalmente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Beneficios de Reducción de Condena.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La Comisión de Beneficios de Reducción de Condena revocó la reducción de condena previamente otorgada a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Comisión de Beneficios actuó legalmente al revocar la reducción de condena otorgada a Nombre. Si la revocación vulnera el artículo 21 de la Constitución Política de la República, manteniendo a Nombre en prisión ilegalmente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la revocación es arbitraria y contraviene la Ley N° 19.856, específicamente en lo relativo a la anualidad del período de calificación del comportamiento sobresaliente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 19.856. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo. Los Ministros disidentes consideran que la revocación de la r...