Suprema - Rol 31728-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios, por no cumplir con los requisitos formales y de fondo exigidos.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 31.728-2014, Corte Suprema, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº C-385-2013.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta:

1. Infracción del artículo 170 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que fundamenten el análisis y la desestimación de la prueba aportada.
2. Infracción de los artículos 346 N° 3 y 383 del Código de Procedimiento Civil, por no otorgar mérito probatorio a la carpeta investigativa del Ministerio Público y a las declaraciones de testigos, que demostrarían que la escritura pública no se...