Suprema - Rol 1791-2015

Corte Suprema, Rol 1791-2015, rechazó recurso de queja interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó parcialmente fallo de primera instancia en querella infraccional y de protección de derechos del consumidor, al no constatar falta o abuso grave en la apreciación de la prueba y aplicación del derecho por los jueces recurridos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 1791-15
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 23/marzo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica la Corte ni el Rol en el extracto)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente el fallo de primer grado en la parte que declaró nulas las cláusulas 11ª, 13ª y 15ª letra g) de un contrato de compraventa y mutuo hipotecario, rechazando la nulidad de dichas cláusulas. Confirmó el resto del fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó parcialmente el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Sr. Nombre.
• Recurrido: Jueces de la Corte de Apelaciones que dictaron la sentencia impugnada (no se identifican por nombre en el extracto).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente no denuncia un acto u omisión concreto que pueda calificarse de falta o abuso grave. Su alegación principal parece centrarse en proponer una distinta apreciación de los antecedentes del juicio, coincidente con la del juez de primer grado, en lugar de id...