Suprema - Rol 21346-2014

La Corte Suprema (Rol 21346-14) rechazó recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que desestimó demanda de resolución de contrato educacional e indemnización de perjuicios. La Corte determinó que la expectativa de campo laboral no constituye una obligación contractual de la institución educativa, desestimando así el incumplimiento alegado. El fallo confirma la sentencia de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21346-14
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CORTES PAOLA CARMEN Y OTRO CON CORPORACION SANTO TOMAS PARA EL DESARROLLO DE LA EDUCACION Y LA CULTURA.
• Fecha de la Sentencia: 23/marzo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 268-2012 (se entiende que el rol del juzgado civil es el mismo de la apelación, pero el fallo solo indica el rol de primera instancia y la fecha del fallo de segunda), fecha 11 de junio de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechaza la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 11 de junio de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Paola Carmen Salazar Cortés y otra (representadas por el abogado Marco Guerrero Machado).
• Recurrido: Corporación Santo Tomás para el Desarrollo de la Educación y la Cultura.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  • Primera Causal: Artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 ...