Suprema - Rol 2295-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de la Isapre respecto del fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado. La Corte Suprema se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de afiliado contra Isapre Colmena por alza en el precio base del plan de salud.
2. Primera instancia: Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acoge la demanda, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza.
3. Apelación de la Isapre ante el Superintendente de Salud, quien actúa como árbitro arbitrador, y la rechaza.
4. Recurso de queja de la Isapre ante la Corte Suprema contra la resolución del Superintendente de Salud.

• Hechos establecidos La Isapre Colmena Golden Cross S.A. aplicó un alza al precio base del plan de salud de un afiliado. El afiliado reclamó, y en primera instancia se acogió su reclamo, ordenando dejar sin efecto el alza. El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de la Corte Supre...