Suprema - Rol 24231-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre contra la sentencia que acogió la tercería de pago del Fisco, al no acreditar el Banco la preferencia de su crédito hipotecario en el incidente respectivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 24231-2014, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia del 20° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la tercería de prelación y acogió la tercería de pago deducida por el Fisco de Chile en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre interpuso una demanda ejecutiva de cobro de pagarés contra Constructora e Inmobiliaria Apellido Limitada. El Fisco de Chile (Tesorería General de la República) se hizo parte en el juicio ejecutivo, deduciendo una tercería de prelación (principal) y una tercería de pago (subsidiaria). El tribunal de primera instancia rechazó la tercería de prelación y acogió la tercería de pago. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cometieron error de derecho los sentenciadores al acoger la tercería de pago interpuesta por el Fisco de Chile, sin considerar la preferencia del crédito hipotecario del Nombre?

• Argumentos de las partes El Nombre (recurrente) argumenta que se infringieron los artícu...