Suprema - Rol 2552-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 26 de marzo de 2015, se declara incompetente para conocer recurso de queja interpuesto contra el Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de un afiliado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio base del plan de salud.
2. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acoge la demanda en primera instancia.
3. La Isapre apela ante el Superintendente de Salud, quien actúa como árbitro arbitrador.
4. El Superintendente rechaza la apelación.
5. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La controversia se origina por el alza aplicada por la Isapre al precio base del plan de salud de un afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia ...