Suprema - Rol 2554-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de la Isapre y acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado contra la Isapre, instruyendo dejar sin efecto el alza del plan.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación.
3. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución del Superintendente.

• Hechos establecidos El caso se centra en la controversia sobre el alza del precio base de un plan de salud y la resolución del Superintendente de Salud que falló en contra de la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes La Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia c...