Suprema - Rol 2558-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer recurso de queja contra resolución del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador. Ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado ordenando dejar sin efecto el alza del plan de salud. La Isapre interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, emitió una resolución desfavorable para la Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador. Determinación de la Corte de Apelaciones competente para conocer el recurso.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censa la sentencia del Superintendente de Salud. No se explicita el contenido de la censura en este fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, relativos a la resolución de controversias entre ISAPRES y afiliad...