Suprema - Rol 2560-2015

La Corte Suprema de Chile, el 26 de marzo de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, árbitro arbitrador, y ordena su remisión a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, que actuó como árbitro arbitrador, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda de un afiliado contra la Isapre, ordenando dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El afiliado demandó a la Isapre por el alza del precio base de su plan de salud.
2. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda en primera instancia.
3. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.
4. El Superintendente rechazó la apelación, confirmando la decisión de primera instancia.
5. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una controversia entre un afiliado y la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del precio base de un plan de salud.
2. Fallo de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales favorable al afiliado.
3. Resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, que confirmó el fallo de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de ...