Suprema - Rol 2564-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer recurso de queja contra resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador. El fallo recurrido rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado, ordenando dejar sin efecto el alza del plan de salud. La Corte Suprema se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó el recurso. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia se origina por el alza aplicada al precio base del plan de salud del afiliado por parte de la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto en contra de la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de queja por parte de la Isapre.

• Doctrina...