Suprema - Rol 2565-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador en la causa sobre alza del plan de salud de un afiliado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El afiliado interpuso demanda contra Isapre Colmena Golden Cross S.A.
2. La Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza del plan de salud.
3. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación en su rol de árbitro arbitrador.
4. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La controversia se origina por el alza aplicada al precio base del plan de salud del afiliado por parte de la Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador. En caso de no ser competente, determinar cuál es el tribunal competente.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censa la sentencia del Superintendente de Salud que rechazó su apelación contra la decisión...