Suprema - Rol 2569-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud.

• Hechos establecidos Un afiliado demandó a la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio base de su plan de salud. La Intendencia de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda, ordenando retrotraer el valor del plan. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la Isapre busca revertir la decisión del Superintendente de Salud a través del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117, 1...