Suprema - Rol 2571-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto de la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales que acogió la demanda de un afiliado, instruyendo dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de afiliado contra Isapre Colmena por alza en el precio base del plan de salud.
2. Primera instancia: Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acoge la demanda.
3. Apelación de la Isapre ante el Superintendente de Salud (actuando como árbitro arbitrador).
4. El Superintendente rechaza la apelación.
5. Recurso de queja de la Isapre ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una controversia entre un afiliado y la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio base del plan de salud.
2. Resolución de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales favorable al afiliado.
3. Resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, confirmando la decisión de la Intendenta.
4. Interposición de un recurso de queja por parte de la Isapre ante la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...