Suprema - Rol 2573-2015

La Corte Suprema se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de la Isapre respecto del fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado.
2. La Isapre apeló, pero el Superintendente de Salud, en su rol de árbitro arbitrador, rechazó la apelación.
3. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en el alza del precio base del plan de salud aplicado por la Isapre a un afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes: Isapre Colmena Golden Cross S.A.: No se explicitan en este fallo, pero se infiere que la Isapre busca revocar la decisión del Superintendente y, por ende, validar el alza del plan de salud.

• Doctrina y jurisprudencia citad...