Suprema - Rol 2574-2015

La Corte Suprema de Chile, el 26 de marzo de 2015, se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto a la decisión de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado, instruyendo a la Isapre dejar sin efecto el alza del plan de salud.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó el recurso.
3. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El caso se centra en la controversia sobre el alza del precio base de un plan de salud, resuelta en primera instancia por la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales a favor del afiliado, y confirmada en apelación por el Superintendente de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censura la sentencia del Superintendente de Salud que rechazó...