Suprema - Rol 2600-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de marzo de 2015, se declara incompetente para conocer recurso de queja contra el Superintendente de Salud, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales. Este último había acogido la demanda de un afiliado, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza aplicada al precio base de su plan de salud, conservando su valor original.

• Hechos establecidos La Isapre interpone recurso de queja en contra de la resolución del Superintendente de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador. Determinación de la Corte de Apelaciones competente para conocer el recurso de queja.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A.: Censura la sentencia del Superintendente de Salud que rechazó su apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud. Artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 535 del Código Orgánico d...