Suprema - Rol 26823-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que negó lugar a la demanda de cobro de pesos por subrogación, al no acreditarse la calidad de acreedora ni la subrogación legal o convencional.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1762-2013 del 1° Juzgado Civil de Valdivia, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, corresponde a un juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de pesos, con costas.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia determinaron que la demandante no logró acreditar fehacientemente su calidad de acreedora respecto del demandado ni que operó la subrogación legal o convencional. Específicamente, no se probó que la demandante realizara los pagos del crédito hipotecario del demandado con fondos propios y con el consentimiento de éste (o sin él).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de cobro de pesos por subrogación, al no acreditarse los requisitos para que opere dicha figura.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que se ...