Suprema - Rol 2683-2015
CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS
Abstracto
La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.
• Antecedentes procesales relevantes: El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales, que había acogido la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza en el precio base de su plan de salud.
• Hechos establecidos: Un afiliado demandó a la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio base de su plan de salud. La Intendencia de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda y ordenó a la Isapre retrotraer el precio a su valor original. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto en contra de la resolución dictada por el Superintendente de Salud en su calidad de árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona que la Isapre interpone recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del M...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.