Suprema - Rol 2685-2015

La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, que actuó como árbitro arbitrador, confirmando el fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza en el precio base de su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de afiliado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio base del plan de salud.
2. Fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales favorable al afiliado.
3. Apelación de la Isapre ante el Superintendente de Salud, quien actúa como árbitro arbitrador.
4. Sentencia del Superintendente de Salud que rechaza la apelación.
5. Recurso de queja interpuesto por la Isapre ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La Isapre Colmena Golden Cross S.A. aplicó un alza en el precio base del plan de salud de un afiliado.
2. El afiliado reclamó contra esta alza.
3. La Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales acogió el reclamo del afiliado, ordenando a la Isapre dejar sin efecto el alza.
4. El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación de la Isapre.

• Cuestiones jurídicas some...