Suprema - Rol 2686-2015
CON ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS
Abstracto
La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, en su calidad de árbitro arbitrador, y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador y rechazó la apelación de la Isapre respecto del fallo de primera instancia que acogió la demanda de un afiliado.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado contra la Isapre, instruyendo dejar sin efecto el alza del plan de salud.
- La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó la apelación.
- La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación de la Isapre contra la decisión de primera instancia que favorecía al afiliado en relación al alza del plan de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto en contra de la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.