Suprema - Rol 2693-2015
CON ISAPRE GOLDEN CROSS SA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador. Ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador. La sentencia recurrida rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 26 de marzo de 2015. Rol: 2693-2015.
• Antecedentes procesales relevantes: El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó el recurso. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Un afiliado demandó a Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio base de su plan de salud. En primera instancia se acogió la demanda, instruyendo a la Isapre a dejar sin efecto el alza. El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, confirmó esta decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.
• Argumentos de las partes: Isapre Colmena Golden Cross S.A. inter...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.