Suprema - Rol 2695-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, en su rol de árbitro, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, que rechazó la apelación de Isapre Colmena Golden Cross S.A. y acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado contra la Isapre.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien rechazó el recurso.
3. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, el artículo 63 N° 1 letra c) y el artículo 535 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales establece que las C...