Suprema - Rol 27051-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la demanda reivindicatoria y acogió la demanda reconvencional de pago por subrogación, al no haber infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Rol C-5484-2012, del 1° Juzgado Civil de Antofagasta, juicio ordinario “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de casación en el fondo de la demandante y demandada reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria y revocó parcialmente dicho fallo y acogió la demanda reconvencional de pago por subrogación, condenando a la demandada reconvencional al pago de $8.350.000 en favor de la actora reconvencional, con reajustes e intereses.

• Hechos establecidos

• Don Nombre Nombre Apellido Apellido se constituyó en deudor hipotecario del Banco del Estado de Chile.
• La actora reconvencional pagó los dividendos 1 a 167 del crédito hipotecario.
• La deuda subsistió hasta el 20 de septiembre de 2011, fecha del pago de los últimos 4 dividendos.
• Don Nombre Nombre Apellido Apellido expresó su consentimiento para que doña Nombre pagara su deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al ...