Suprema - Rol 29722-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de marzo de 2015, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al considerar que la materia invocada no constituye una cuestión de derecho susceptible de ser unificada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 29.722-14) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 21 de octubre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, aunque manteniendo la condena, rebajó el monto de la indemnización por daño moral.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, basado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica). La Corte de Apelaciones si bien mantuvo la condena, rebajó la indemnización por daño moral al considerar que el accidente no ocurrió en un trabajo en altura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia objeto del recurso de unificación de jurisprudencia, relativa a los requisitos y forma de resolver un recurso de nulidad basado en la infracción de las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo), constituye una materia de derecho s...