Suprema - Rol 3058-2015

La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia apelada y accede a la extradición de Nombre a Perú por el delito de secuestro, basándose en la suficiencia de los antecedentes que configuran presunciones fundadas de su participación.

• Datos básicos del caso Extradición de Nombre a Perú por el delito de secuestro. Rol N° 3058-15, Corte Suprema, 23 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, que concede la extradición, es apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos La sentencia menciona que se imputa al requerido el delito de secuestro, sin detallar los hechos específicos que configuran el delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los antecedentes reunidos en el proceso son suficientes para constituir presunciones fundadas de la participación de Nombre en el delito de secuestro, de acuerdo con el artículo 647 N°3 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes El voto de mayoría considera que existen presunciones fundadas de la participación del requerido en el delito. El voto de minoría (Ministros Dolmestch y Cisternas) argumenta que la incriminación se basa únicamente en el testimonio del copartícipe Wilmer Aparicio Beteta, sin corroboración suficiente con otras pruebas, lo que impide configurar presunciones fundadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo, pero se alude al artículo...