Suprema - Rol 30606-2014

Corte Suprema, Rol 30606-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento en juicio ejecutivo hipotecario. Confirma correcta aplicación artículo 152 CPC, considerando inactividad previa a gestión de domicilio como fundamento válido para el abandono. Fallo consolida criterio sobre gestión útil y renuncia al derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30606-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 30 de marzo de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia dictada el 22 de octubre de 2014 (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 22 de octubre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, Banco de Crédito e Inversiones.
• Recurrido: Parte demandada, Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente sostiene que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 85, 152 y 154 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 85, 152 y 154 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia impugnada reconoció como primera gestión interruptora del letargo procesal la de...