Suprema - Rol 31053-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedente y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución de un pagaré.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 31.053-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco bajo el Rol Nº C-299-2014.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primer grado y confirmó esta última, que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución (artículo 464 N° 4, 7, 9, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente falta de pronunciamiento y decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió normas sustantivas al rechazar las excepciones opuestas a la ejecución, particularmente en relación con el pago de la cuota que habría gatillado la cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes *Recurso de casación en la forma (demandada):

• Falta de pronunciamiento (artículo 768 ...