Suprema - Rol 32112-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al omitir el recurrente la causal legal específica invocada, confirmando la resolución que rechazó incidente de nulidad de remate.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 32.112-2014, Corte Suprema, juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “Banco Santander Chile con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena, Rol Nº C-3358-2013.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurrió de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de 3 de octubre de 2014, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad por objeto ilícito del remate efectuado en autos.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el bien subastado el 24 de abril de 2014 se encontraba embargado en un juicio ejecutivo anterior, lo que configuraría objeto ilícito en la venta, según el artículo 1464 N° 3 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma si el recurrente omite señalar la causal legal específica en que se funda, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes El ejecutado (recurrente) argumenta que se infringió el artículo 1464 N° 3 del Código Civil, al existir objeto ilícito en el remate de un bien previamente embargado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...