Suprema - Rol 32131-2014
Casación Rechazada en Servidumbre de Tránsito Forzosa
Abstracto
Corte Suprema, Rol 32131-2014, de 24 de marzo de 2015, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra sentencia que acogió demanda de constitución de servidumbre de tránsito forzosa, confirmando que se cumplen los requisitos legales y que la valoración de la prueba no es revisable en casación de fondo sin infracción de leyes reguladoras. Ministro disidente en casación formal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 32131-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 24/03/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Sentencia de 25 de noviembre de 2014, escrita a fojas 127 vta. y siguientes).
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió la demanda de constitución de servidumbre de tránsito.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de 25 de noviembre de 2014, escrita a fojas 127 vta. y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Demandado (Nombre no especificado en el texto, pero identificado como demandado).
- Recurrido: Demandante (Nombre no especificado en el texto, pero identificado como demandante).
- Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: El recurrente funda su libelo en la causal contemplada en el numeral 4º del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, en haber sido dada ultra petita.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°4, 173, 346, 384, 417 inciso tercero, y 419 del Código de Procedimien...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora