Suprema - Rol 32332-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de marzo de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de casación en la forma rol N° 11.651-2013, del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Sepúlveda Wormald Nombre con Cano Croce Nombre Nombre”, sobre cobro de honorarios en juicio sumario. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la demanda, condenando al demandado a pagar al actor $600.000, más reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda y condenando al demandado al pago de $600.000, más reajustes e intereses. La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: Los honorarios demandados corresponden a un informe pericial contable decretado en una causa laboral a solicitud de Nombre, quien estaba obligado a su pago por orden del juez laboral. El perito cumplió con el encargo profesional entregando el informe respectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al c...