Suprema - Rol 3620-2015

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que decretó el sobreseimiento definitivo, al no precisar el recurrente las faltas o abusos imputados.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3620-15, Corte Suprema, 24 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y declaró el sobreseimiento definitivo de los antecedentes, conforme al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primer grado y decretar el sobreseimiento definitivo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente omite señalar en forma precis...