Suprema - Rol 3631-2015

La Corte Suprema de Chile, el 24 de marzo de 2015, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de un condenado, al no invocarse hechos o documentos nuevos que permitan establecer su inocencia.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 3631-15. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 24 de marzo de 2015. Solicitante: Abogado Nombre, en representación del condenado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone un recurso de revisión de sentencia firme, buscando la anulación de la condena de su representado, Nombre.

• Hechos establecidos No se explicita en la resolución un detalle de los hechos por los cuales fue condenado Nombre, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de revisión interpuesto, considerando que no se invocan hechos o documentos nuevos que pudiesen establecer la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes El abogado del condenado, Nombre, solicita la revisión de la sentencia firme, sin especificar los fundamentos de hecho o derecho que justifiquen la existencia de antecedentes nuevos que permitan establecer la inocencia de su representado. El fallo no explicita los argumentos esgrimidos por el solicitante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente el lite...