Suprema - Rol 3999-2015

DURAN CON FUNDACION NACIONAL DEL COMERCIO PARA LA EDUCACION

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó un recurso de reposición contra un incidente de nulidad procesal, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°3.999-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 26 de marzo de 2015. Ministros: H., S., F. Abogados Integrantes: C., G.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de reposición interpuesto a su vez contra la resolución que no dio lugar a un incidente de nulidad procesal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, este recurso sólo proced...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora