Suprema - Rol 4049-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero ordena al tribunal de instancia citar a audiencia para discutir la posible prescripción de la pena impuesta a la amparada, al no existir certeza del cumplimiento de los requisitos para la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 4049-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 26 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se revisa la sentencia apelada de 20 de marzo de 2015, que se presume rechaza un recurso de amparo presentado en favor de una persona cuya pena se busca declarar prescrita. La Corte Suprema se pronuncia sobre la suficiencia de los antecedentes para declarar la prescripción de la pena.

• Hechos establecidos No hay certeza sobre el cumplimiento de los requisitos para declarar la prescripción de la pena impuesta a la amparada en la causa RIT N° 5410-14, RUC N° 1400572727-9 del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, debido a la falta de informes adicionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si los antecedentes aportados son suficientes para declarar la prescripción de la pena impuesta a la amparada.

• Argumentos de las partes Si bien la sentencia no explicita los argumentos del recurrente, se infiere que la defensa alega la prescripción de la pena impuesta a su representada y que los antecedentes acompañados serían suficientes para acoger la solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el fallo....