Suprema - Rol 10442-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de abril de 2015, casó en el fondo una sentencia de alzada, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por falta de relación de causalidad entre el error del banco y el daño reclamado.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios.
• Caratulado “Apellido S.A. con Banco de Chile”.
• Segundo Juzgado Civil de Concepción, Rol N° 8436-2010.
• Sentencia de la Corte Suprema: 7 de abril de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado Civil de Concepción desestimó la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Concepción revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda y condenando al Banco de Chile a pagar $63.790.431.
• El Banco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Apellido S.A. recibió cheques de Elaboradora y Comercializadora de Muebles Ltda., girados contra el Banco de Chile.
• El Banco de Chile protestó los cheques, indicando un domicilio erróneo de la giradora en el acta de protesto.
• El domicilio correcto de la giradora no era el consignado en el acta de protesto.
• Apellido S.A. inició una gestión preparatoria de la vía ejecutiva y una querella por giro doloso de cheques, las cuales no prosperaron debido al error en el domicilio.
• La demanda ejecutiva no fue continuada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida adole...