Suprema - Rol 13334-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido injustificado por caso fortuito (art. 159 N°6 Código del Trabajo), al no encontrar interpretaciones disímiles en los fallos de cotejo presentados por el recurrente.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demanda a Arturo Trentini y Compañía Limitada por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones. El despido se fundamentó en el artículo 159 N° 6 del Código del Trabajo (caso fortuito o fuerza mayor).

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de feriado legal y proporcional, pero rechazando el despido injustificado. El demandante recurrió de nulidad, invocando los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de nulidad.

• Hechos establecidos La empresa demandada se dedica a la importación y distribución de productos de ferretería. Un incendio destruyó las bodegas, mercaderías y documentación de la empresa. La empresa desvinculó a 65 trabajadores, manteniendo solo dos para reconstituir documentación y vender mercaderías previamente adquiridas. Se acreditó que la empresa continuó operando con una sucursal y vendiendo importaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, para justific...