Suprema - Rol 1400-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 9 de abril de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en una tercería de posesión, por no cumplir con los requisitos de fundamentación del error de derecho.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 2124-2013, "Banco Itau con Servicios Industriales Sig Limitada", seguido ante el 5° Juzgado Civil de Valparaíso. Se trata de un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, que confirmó el rechazo de una tercería de posesión deducida por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado, la cual rechazó su tercería de posesión.

• Hechos establecidos La recurrente basa su tercería de posesión en la prueba testimonial rendida en la causa Rol 2125-2013, en la que dos testigos presenciales declararon que los bienes muebles embargados le pertenecen y que se encontraban en el domicilio de la ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de posesión, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de los artículos 342 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y 684 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la sentencia transgredió los artíc...