Suprema - Rol 1412-2015

Corte Suprema, Rol 1412-2015, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que dio mérito ejecutivo a un pagaré. La Corte sostuvo que la autorización notarial de firma en un pagaré, identificando al suscriptor con nombre y RUT, es suficiente para cumplir con los requisitos legales, sin necesidad de que el notario detalle cómo le consta la autenticidad de la firma. Se confirmó la sentencia que rechazó la excepción de falta de mérito ejecutivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1412-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BICE/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 09/abril/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 5191-2014, sentencia de cuatro de diciembre de 2014 (escrita a fojas 62).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado)
• Recurrido: Banco Bice (ejecutante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada transgredió lo dispuesto en los artículos 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 425 y 401 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 434 N° 4 CPC, Artículo 464 N° 7 CPC, Artículo 425 COT, Artículo 401 N° 10 COT.
  • **Argument...