Suprema - Rol 1581-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la decisión de primera instancia sobre la nulidad de un peritaje, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 791-2013, “Banco Santander con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la decisión de primera instancia que desestimó la petición de nulidad del peritaje decretado en autos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la resolución que desestima la nulidad de un peritaje es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta que la resolución impugnada es susceptible de recurso de casación en la forma, sin especificar mayores detalles en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la res...