Suprema - Rol 1859-2015

Corte Suprema, Rol 1859-2015, confirma sentencia que rechazó Recurso de Protección interpuesto por la Pontificia Universidad Católica de Chile contra la Ilustre Municipalidad de Las Condes por omisión en fijar normas urbanísticas. La mayoría considera que no existe derecho indubitado para ser protegido vía cautelar. Voto disidente de Ministra Sandoval estimó ilegal y arbitraria la omisión municipal y votó por acoger el recurso.

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="LastName">LastName

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1859-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Protecci<redacted-content type="LastName">LastName
• Car<redacted-content type="LastName">LastNamela: PONTIFICIA UNIVERSIDAD CAT<redacted-content type="LastName">LastNameLICA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES
• Fecha de la Sentencia: 08/abril/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de protecci<redacted-content type="LastName">LastNamen se conoce en <redacted-content type="LastName">LastNamenica instancia por la Corte de Apelaciones y luego v<redacted-content type="LastName">LastNamea apelaci<redacted-content type="LastName">LastNamen ante la Corte Suprema.
• Decisi<redacted-content type="LastName">LastNamen de Segunda Instancia: La sentencia de fojas 167, dictada por la Corte de Apelaciones (aunque la fecha se aclara que es 23 de enero de 2015 y no 2014), rechaz<redacted-content type="LastName">LastName el recurso de protecci<redacted-content type="LastName">LastNamen.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia (de la Corte de Apelaciones) que rechaz<redacted-content type="LastName">LastName el recurso de protecci<redacted-content type="LastName">LastNamen.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Pontificia Universidad Cat<redacted-content type="LastName">LastNamelica de Chile
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Las Condes
• Fundamentos del Recurso: La apelante basa su recurso en que la sentencia de ...