Suprema - Rol 1901-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Universidad de Chile, confirmando la denegación del registro de la marca “CENTRO DE MICRODATOS” al considerar que carece de distintividad y es genérica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Universidad de Chile contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “CENTRO DE MICRODATOS” para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes La Universidad de Chile solicitó el registro de la marca “CENTRO DE MICRODATOS” para la clase 35. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud. La Universidad apeló, y la sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La Universidad recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que la expresión “MICRODATOS” corresponde a una forma de organizar la información por medios electrónicos, tratándose de un género no atribuible a ningún actor mercantil en particular. La incorporación del segmento “CENTRO” solo destaca la existencia de un espacio destinado al análisis y trabajo con microdatos, lo que impide que el signo solicitado confiera distintividad al conjunto presentado a registro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 20 letra e), 16 y 19 bis C de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de l...