Suprema - Rol 21750-2014

La Corte Suprema revoca sentencia apelada y acoge demanda de cobro de pesos por mutuo, rechazando excepción de prescripción y condenando al demandado al pago del capital adeudado, reajustes e intereses, pero denegando indemnización por perjuicios al no probarse su existencia y monto.

• Datos básicos del caso Cobro de pesos. Demandante: Nombre. Demandado: Nombre. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de abril de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger el recurso de casación.

• Hechos establecidos

1. El 11 de mayo de 1999, Nombre (actora) y Nombre (demandado), entonces cónyuges, celebraron un contrato de mutuo por $12.031.000, pagadero el 11 de mayo de 2002.
2. El 3 de agosto de 2009, en audiencia ante el tribunal de familia durante el proceso de divorcio, el mandatario judicial del demandado reconoció la existencia de la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el demandado.
2. Necesidad de que el contrato de mutuo conste por escrito (artículos 1708 y 1709 del Código Civil).
3. Destino del dinero mutuado a las necesidades de la familia.
4. Acreditación de la extinción de la deuda.
5. Procedencia de la indemnización de perjuicios (daño emergente y lucro cesante).

• Argumentos de las part...