Suprema - Rol 24201-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato por resolución de concesión municipal.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 24.201-2014, juicio ordinario de cumplimiento de contrato.
• Demandante: Luxuaga Ltda.
• Demandada: Municipalidad de Antofagasta.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 8 de abril de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato.
• El recurso de casación en la forma se basa en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de fundamentos de hecho y de derecho.
• El recurso de casación en el fondo se basa en la infracción de diversos artículos legales.

• Hechos establecidos:

• La Municipalidad de Antofagasta adjudicó a Luxuaga Ltda. el contrato de concesión del “Servicio de Mantención del Alumbrado Público de la ciudad de Antofagasta”.
• La Municipalidad de Antofagasta resolvió el contrato por Decreto Alcaldicio N° 189 del año 2009, invocando la causal de engaño al municipio con acciones maliciosas que afecten intereses municipales.
• Se estableció que la actora facturó servicios de mantención que no fueron prestados.
• Un reclamo de ilegalidad int...