Suprema - Rol 25267-2014

SERVIU CON .

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por expropiación debe incluir reajustes e intereses desde la toma de posesión, para cubrir el daño patrimonial efectivamente causado al expropiado.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo contra el monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la comisión tasadora, según el D.L. N° 2186, rol N° 13-2011, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coelemu.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Coelemu desestimó el reclamo, fijando la indemnización definitiva en $84.151.135. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó el fallo, elevando la indemnización a $95.000.000. La parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Expropiación parcial de un inmueble en Coelemu, propiedad de .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al fijar el monto de la indemnización.
  2. Si la sentencia recurrida omitió pronunciarse sobre los reajustes e intereses solicitados, vulnerando las normas legales pertinentes.

• Argumentos de las partes Recurrente ( ): * Infracción del artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 en relación con el artículo 428 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de apreciación comparativa de las pruebas y contradicción en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora