Suprema - Rol 25359-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de abril de 2015, acoge recurso de casación en la forma por omisión de considerar defensas en juicio de indemnización de perjuicios derivado de accidente de tránsito. Anula sentencia de reemplazo que había rechazado la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 3.749-2012, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, invalidando de oficio la de primera instancia, rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito presentada por Nombre contra Nombre, Termiclima y Cía Ltda., Nombre y el Fisco de Chile.
2. Contestación de los demandados, solicitando el rechazo de la demanda y controvirtiendo la responsabilidad solidaria.
3. Sentencia de primera instancia que acoge parcialmente la demanda, condenando solidariamente a los demandados Nombre y Fisco de Chile, por un lado, y a Nombre y Termiclima y Cía Ltda., por otro.
4. Apelación del Fisco de Chile.
5. La Corte de Apelaciones de Concepción, de oficio, invalidó la sentencia de primer grado por vicio de ultra petita y dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda.
6. La demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Accidente de tránsito ocurrido el 11 de agosto de 2011, en el que se vieron involucrados l...