Suprema - Rol 2887-2015

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer recurso de queja contra resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro, y remite el caso a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador. La sentencia arbitral había rechazado la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Intendente de Fondos y Seguros Previsionales acogió la demanda del afiliado, instruyendo a la Isapre dejar sin efecto el alza del plan.
2. La Isapre apeló ante el Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, rechazando la apelación.
3. La Isapre interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución del Superintendente.

• Hechos establecidos El Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador, rechazó la apelación de la Isapre contra la decisión de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales que ordenó dejar sin efecto el alza del plan de salud de un afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando com...