Suprema - Rol 29565-2014

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se desestiman las excepciones opuestas por la ejecutada, al no acreditarse los hechos que las sustentaban.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº C 943-2013, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de San Fernando, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la ejecución hasta dar completo y entero cumplimiento de la acreencia al ejecutante, con costas.

• Hechos establecidos Los jueces de segundo grado, haciendo suyos los fundamentos de la de primera instancia, rechazan las excepciones opuestas por no haberse acreditados sus fundamentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 464 N° 7, 9 y 11 del Código de Procedimiento Civil al denegar las excepciones opuestas por la demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente funda su solicitud de nulidad, expresando que en el fallo cuestionado se han infringido el artículo 464 N° 7, 9 y 11 del Código de Procedimiento Civil, desde que deniega las excepciones opuestas y no reconoce los pagos parciales efectuados ni el acuerdo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora