Suprema - Rol 2959-2015

La Corte Suprema se declara incompetente para conocer el recurso de queja contra la Superintendencia de Salud, actuando como árbitro, por alza en plan de salud. Ordena remitir el recurso a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. en contra de la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador.

• Antecedentes procesales relevantes El Superintendente de Salud rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales. Este último fallo acogió la demanda de un afiliado para dejar sin efecto el alza del precio base de su plan de salud. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Un afiliado demandó a Isapre Colmena por el alza en el precio base de su plan de salud. La Intendencia acogió la demanda, ordenando retrotraer el precio. La Isapre apeló ante el Superintendente, quien rechazó la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpone recurso de queja, censurando la sentencia del Superintendente de Salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 117, 118 y 119 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, que regulan el ...